2.7 最短匹配模式

问题

你正在试着用正则表达式匹配某个文本模式,但是它找到的是模式的最长可能匹配。而你想修改它变成查找最短的可能匹配。

解决方案

这个问题一般出现在需要匹配一对分隔符之间的文本的时候(比如引号包含的字符串)。
为了说明清楚,考虑如下的例子:

>>> str_pat = re.compile(r'"(.*)"') >>> text1 = 'Computer says "no."' >>> str_pat.findall(text1) ['no.'] >>> text2 = 'Computer says "no." Phone says "yes."' >>> str_pat.findall(text2) ['no." Phone says "yes.'] >>>

在这个例子中,模式 r'\"(.*)\"' 的意图是匹配被双引号包含的文本。但是在正则表达式中*操作符是贪婪的,因此匹配操作会查找最长的可能匹配。于是在第二个例子中搜索 text2 的时候返回结果并不是我们想要的。

为了修正这个问题,可以在模式中的*操作符后面加上?修饰符,就像这样:

>>> str_pat = re.compile(r'"(.*?)"') >>> str_pat.findall(text2) ['no.', 'yes.'] >>>

这样就使得匹配变成非贪婪模式,从而得到最短的匹配,也就是我们想要的结果。

讨论

这一节展示了在写包含点(.)字符的正则表达式的时候遇到的一些常见问题。
在一个模式字符串中,点(.)匹配除了换行外的任何字符。然而,如果你将点(.)号放在开始与结束符(比如引号)之间的时候,那么匹配操作会查找符合模式的最长可能匹配。
这样通常会导致很多中间的被开始与结束符包含的文本被忽略掉,并最终被包含在匹配结果字符串中返回。通过在 * 或者 + 这样的操作符后面添加一个 ? 可以强制匹配算法改成寻找最短的可能匹配。

本文来自互联网用户投稿,不拥有所有权,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,邮箱:80764001@qq.com,予以删除。
© 2023 PV138 · 站点地图 · 免责声明 · 联系我们 · 问题反馈